Dátum/Idő
12.07. 19:00
Kategória(k)
szakma vs. zsurnalisztika
szellemiség vs. politika
pénz vs. közszolgálat
külföld vs. vidék
Van-e olyan, hogy kritikus vagy színházról gondolkodó, író emberek vannak? A szakma része a kritikus, vagy színházra szakosodott újságíró? Aki nem csinálja a színházat, az ír róla? Aki csinálja, az ne írjon róla? A péknek írjon és a kutatóorvosnak?
Sokan írnak szövegeket színházi előadásokról. Vannak neves, megkerülhetetlen színházi véleményvezérek, akik munkásságát lehet nagyon tisztelni és fel lehet tenni a kérdést, hogy mit érdemes máshogy csinálni, mint ők.
A színházban a gondolatok öltenek testet? Így a színháznak van szellemisége? Hogy lehet a szellemiségből világnézet vagy politika? A kritikus függetlenítse magát a világnézetétől?
Fiatal, színházról író emberek ülnek le egy fröccsel vagy teával a kezükben, hogy beszélgessenek ezekről a kérdésekről, vitázzanak egymással és a közönséggel. Ha az este jól sikerül, a fontosabb témákat beszélgetés sorozat keretében vitatják majd meg a résztvevők.
Figyelembe kell-e venni a kritikusnak a kulturális piacot? Akkor kell figyelembe vennie, amikor értékesíti az írásait, adófizetői vagy befektetői pénzből finanszírozott lapnak? Vagy akkor, amikor egy adófizetői vagy befektetői pénzből készült előadásról ír?
Más-e a jó előadás vidéken és a fővárosban? Más szempontok alapján ítélnek meg egy előadást egy külföldi fesztivál résztvevői, mint egy magyar művelődési ház látogatatói?
résztvevők:
Ady Mária (Színház Folyóirat)
Deres Kornélia (Színház Folyóirat)
Herczog Noémi (Színházi Kritikusok Céhének elnökségi tagja)
Hodászi Ádám (Ellenfény)
Frauenhoffer György (fidelio.hu)
Kovács Bálint (egyfelvonas. postr.hu – Origo kultúra rovat)
Puskás Panni (revizoronline.hu)
Nyulassy Attila (7óra7.hu)
Zsedényi Balázs (7óra7.hu)
Lehet a Müszinek adományozni 200 Ft-ot a helyszínen, köszönetképpen, hogy befogadtak minket.